宽恕不是认同,而是放下。本量表从三个维度评估宽恕倾向:宽恕自己、宽恕他人,以及接纳不可控的情境。18题。

宽恕是什么?

宽恕不是替糟糕的行为找借口,也不是假装没受过伤。它是把怨恨放下,让它不再继续压在你心上。

哈特兰宽恕量表(HFS)测的是特质性宽恕,也就是一个人总体上有多容易宽恕,而不是针对某一件具体的事、某一个人。量表由 Laura Yamhure Thompson、C. R. Snyder 等人编制,1999 年定稿,2005 年在《Journal of Personality》发表了包含 6 项研究的心理测量学论文。

三个方向,各 6 题

分量表题号测什么
宽恕自我1–6犯了错之后能不能放过自己
宽恕他人7–12被伤害之后能不能不再怨恨对方
宽恕情境13–18能不能接受生病、意外这类没人能控制的事
每个分量表里,正向措辞和负向措辞的条目各占一半。

计分

每题从 1(几乎从不符合我)到 7(几乎总是符合我),其中 9 题是负向措辞,需要反向计分。三个分量表各自求和,范围都是 6–42;18 题相加得到总分,范围 18–126。分数越高,说明宽恕倾向越强。

官方计分文档给的分量表分档:

分量表得分解读
6–18在这个方向上通常不宽恕
19–29宽恕与不宽恕的可能性大致相当
30–42在这个方向上通常宽恕
三个分量表的均值大约 31 分,总分均值大约 93 分。官方建议报告时始终给出分量表得分,不要只看总分。

信度与效度

  • 内部一致性:总分 α=.86–.87(开发研究的三个样本,n=499、1,111、504)
  • 3 周重测:总分 .83,宽恕自我 .72、宽恕他人 .73、宽恕情境 .77;9 个月重测 .68–.69
  • 与社会赞许性量表正相关,但共享方差只有 9%–10%,说明它测的不是「讨好人」的倾向
  • 与宽恕自我量表、宽恕他人量表以及多维度宽恕量表显著相关
  • 宽恕与认知灵活性、积极情感正相关,与反刍、报复、敌意负相关;控制信任之后,宽恕对关系满意度仍有独立的解释力

跨语言验证

  • 意大利版(Consoli 等,2020,N=523):RMSEA=0.036、CFI=0.935,宽恕自我 α=.664、宽恕他人 α=.604、宽恕情境 α=.757
  • 欧洲葡萄牙语版(Ikedo 等,2020,N=222):RMSEA=0.054、CFI=0.939,宽恕自我 α=.777、宽恕他人 α=.814、宽恕情境 α=.816
  • 西班牙语版(Gallo-Giunzioni 等,2020):只有精简到 8 题的三因子版本拟合良好(N=512)
繁体中文版已列入官方翻译清单,但本次核对没有找到中文版的信效度研究。

局限

  • 只按宽恕类型划分的三因子模型单独建模时拟合不佳,加上措辞方法因子才可接受,所以分量表得分比总分更有信息量
  • 各分量表的内部一致性在既往研究里从 .48 到 .86,跨度不小
  • 自评量表都有社会赞许性和回忆偏差
这是一份特质性倾向测量,不是诊断工具。

结果解读

完成18道题目后,你将获得即时、详细的结果报告,包括:

  • 你的得分 — 根据回答自动计算
  • 分数解读 — 得分在实践中的含义
  • 参考背景 — 与常规人群数据的对比(如有)

所有结果即时显示在屏幕上,无需注册或登录。