你的童年里有没有至今仍不愿提起的经历?CTQ-SF帮你回顾五种类型的童年创伤。

什么是CTQ-SF?

儿童期创伤问卷简版(CTQ-SF)是一份回顾性筛查工具,共25题,覆盖五种童年虐待与忽视类型。由Bernstein等人(2003)在原版70题CTQ基础上开发。

五种创伤类型:

  • 情感虐待 — 针对你价值感或尊严的语言攻击
  • 躯体虐待 — 造成或可能造成伤害的身体攻击
  • 性虐待 — 18岁前不情愿的性接触
  • 情感忽视 — 照料者未能满足你的情感需求
  • 躯体忽视 — 照料者未能满足你的基本需求(食物、住所、安全、医疗)
每题1-5分(1=从不真实,5=总是真实),7题反向计分。总分范围25-125,分数越高提示创伤越严重。

如何解读结果

总分能反映童年创伤的整体负担。但这份量表的价值更体现在分量表层面——五种创伤类型各自独立计分(每项5-25分)。报告中会标注出哪些方面可能偏高。

CTQ-SF还包含一个3题的最小化/否认效度量表(在线版未收录),用于检测低估创伤的倾向。

CTQ-SF分数的含义

总分严重度说明
:---::------::----:
25-37报告的创伤经历较少
38-50某些方面可能需要关注
51-75中重多个方面可能超过临床阈值
76-125多个方面达到临床显著水平

临床应用

CTQ-SF是全球使用最广泛的童年创伤筛查工具之一,在临床、社区和研究人群中都有验证。Spinhoven等(2014)在多项情感障碍人群中确认了五因子结构的稳定性。

重要提示: 这是筛查工具,不是诊断工具。结果可能受当前情绪状态和回忆偏差影响。任何诊断都需要临床访谈确认。

版本与本土化

原版70题CTQ发表于1994年,25题简版2003年问世。张敏(2011)在湖北省1892名中学生中验证了中文版。值得注意的是,中文版提取的是四因子结构(情感虐待和躯体虐待合并为一个因子),而非原版的五因子,这可能反映了文化差异。

局限性

  • 躯体忽视分量表信度在各研究中持续偏低(alpha约0.66)
  • 中文版躯体忽视分量表信度极低(alpha=0.23)
  • 不覆盖其他类型的童年逆境(如目睹家庭暴力、社区暴力等)
  • 不同文化对虐待和忽视的定义存在差异

结果解读

做完25道题,马上就能看到详细结果报告

  • 你的得分 — 根据回答自动算出来
  • 分数说明 — 你的分数意味着什么
  • 参考背景 — 跟常规数据对比一下(如有)

所有结果直接显示在屏幕上,不用注册或登录。