你喜欢刺激还是安稳?SSS-S从感觉寻求的角度评估你对多样、强烈性体验的偏好程度。10道题,约3分钟。

你在性方面爱冒险吗? 性感觉寻求量表(SSSS)问的是你追求新奇性体验的倾向——不是评判,只是看看你的偏好在哪。Seth Kalichman 和 David Rompa 在 1995 年编制了这个工具,10 道题不绕弯子,直接问态度和行为偏好。 这个量表不算长,大约 3 分钟能做完。它和性强迫量表(SCS)发在同一篇论文里,经常配合使用:SSSS 测的是"想不想尝试新花样",SCS 测的是"有没有控制不住的感觉"。 ### 概念来源 SSSS 根植于 Zuckerman 的感觉寻求理论——就是那个说有些人天生需要更多刺激才能感到"够"的理论。Kalichman 把它改编成了性行为特定版本,因为一般感觉寻求量表里有些项目过时了,而且和性行为的相关性不够直接。 它不是诊断工具,不评判对错。高性感觉寻求的人可能对固定模式更容易厌倦,低的人则偏好熟悉和可控的方式。 ## 量表结构 - 10 题,单维度结构 - 4 点 Likert:1=完全不像我,4=非常像我 - 无反向题,全部正向计分 - 计分方式:10-40 分,越高说明性感觉寻求倾向越强 - 完成时间:约 3 分钟 ### 项目示例 - "我喜欢狂野而不受约束的性体验。" - "我的性伴侣可能觉得我是个冒险者。" - "我喜欢不戴套的性交感觉。" 第 10 题直接评估风险容忍度,是 SSSS 量表的重要组成部分。 ## 信效度 内部一致性:跨样本一致,项目-总分相关 r = .25-.79。 重测信度:2 周 r = .69,3 个月 r = .78。 效度方面:高 SSSS 分数与更多性伴侣、更低安全套使用率、更多一夜情显著相关。Berg (2008) 发现它是区分"无套但不在意"与"根本不这么做"的男同群体的最有效单一因子。 ## 注意事项 - 原文论文(Kalichman & Rompa, 1995)在付费墙后,但量表项目本身属于公共领域,可自由使用。 - 它测量的是人格倾向,不是精神病理。高分不意味着有问题——但如果在 HIV 风险语境下使用,高分确实提示需要额外的预防干预。 - 西班牙语版(Gutierrez-Martinez et al., 2007)的信效度也达到了可接受水平。 ## 参考文献 - Kalichman, S. C., & Rompa, D. (1995). Sexual sensation seeking and sexual compulsivity scales: Reliability, validity, and predicting HIV risk behavior. Journal of Personality Assessment, 65(3), 586-601. - Berg, R. C. (2008). The Sexual Sensation Seeking Scale: Psychometric properties and relationships with risky sexual behavior among men who have sex with men. Journal of Homosexuality, 55(4), 642-658.

结果解读

答完10道题,结果立马出来。不用注册,不用登录。

系统根据你的回答自动算分,然后告诉你分数落在哪个范围、意味着什么。有常模数据的话,还会跟一般人群做个对比。

详细报告 📊

获取深度分析报告:维度分解、常模对比、个性化建议。仅需 $1.50 USDT。

获取详细报告 · $1.50